事故基本情况
网约车司机老郭驾车撞倒行人杨姐，致其身亡
交警认定：老郭与杨姐负事故同等责任
杨姐亲属老王将老郭、保险公司及网约车平台告上法庭，索赔 75 万元
各方主张
老郭：
认为自己不应成为被告
应由网约车平台和保险公司承担赔偿责任
保险公司：
已垫付交强险中的医疗费
拒绝赔付商业三者险，理由是：老郭私自改变车辆使用性质（私家车用于网约车营运）
网约车平台：
认为应由保险公司赔偿
辩称与司机是“新型合作关系”，没有管理行为
法院判决
1. 关于保险公司责任
交强险范围内：保险公司应赔偿 19 万余元
商业三者险范围内： 不予赔偿
理由：老郭将私家车用于网约车营运，改变了车辆使用性质，显著增加了车辆危险程度
老郭未履行告知义务，违反了保险合同的约定
2. 关于网约车平台责任
应承担赔偿责任 ，赔付 52 万余元
理由：
平台对注册司机有事实上的支配管理地位
平台从运营中获取利益
平台的法律地位等同于传统出租车公司（承运人）
最终判决：
保险公司赔偿 19 万余元（交强险）
网约车平台赔偿 52 万余元
驳回其他诉讼请求
判决已生效，双方未上诉
法官答疑
为什么商业三者险不赔？
保险合同条款通常规定：改变车辆使用性质（如私家车用于营运）需书面通知保险公司，否则保险公司不承担赔偿责任
网约车营运显著增加了车辆危险程度
司机未尽告知义务
为什么网约车平台要赔？
平台是网约车业务的经营主体
平台开启运营风险并从中获利
应承担与传统出租车公司相当的承运人责任
专家提醒（河北经贸大学法学院副院长李大庆）
私家车作网约车的注意事项：
办理网约车相关证件，变更车辆使用性质
及时告知保险公司车辆性质变更
如未告知，发生事故时保险公司只在交强险范围内赔偿
建议购买的保险：
交强险 （强制购买）
第三者责任险 （赔偿超出交强险的部分）
车损险 （赔偿车辆损失）
车上人员责任险 （保障车上人员安全）
案件启示
随着网约车行业的快速发展，这起案件明确了各方责任划分：
保险公司 ：在车辆使用性质改变且未被告知的情况下，可拒赔商业险
网约车平台 ：作为经营主体和获利方，需承担承运人责任
网约车司机 ：应合法合规运营，及时办理手续并告知保险公司
法律既保护受害者的合法权益，也为新兴业态提供了责任划分依据，为网络经济时代的交通安全撑起了保护伞。
